Krisis Negeri Sembilan: reda, atau sekadar berpindah bilik? [BM-22/NS]
Satu kes tamat pada 7 Oktober. Satu lagi bermula dua hari sebelumnya. Krisis ini berakhir, atau berpindah?
Read MoreSatu kes tamat pada 7 Oktober. Satu lagi bermula dua hari sebelumnya. Krisis ini berakhir, atau berpindah?
Read MoreOne case closed on 7 October. Another opened two days earlier. The noise is falling. Is the crisis ending, or has it moved?
Read MoreA wartime newsreader became Lord President — and three of his sentences still decide Malaysian cases today.
Read MoreThe Constitution of Negeri Sembilan never says its Ruler may be ‘removed’. What it says instead is stranger, and exact.
Read MoreUndang-Undang Tubuh Negeri Sembilan tidak pernah menyebut Rajanya boleh ‘disingkirkan’ ('removed'). Apa yang disebutnya lebih ganjil, dan lebih tepat.
Read MoreSeorang hakim di Putrajaya tidak akan berkata siapa yang benar tentang penyingkiran seorang Undang. Pada 19 Oktober, beliau memutuskan sesuatu yang lebih kecil dan lebih ganjil: bolehkah beliau bertanya pun — dan satu abad kes, dari Lagos ke London, menunjukkan persoalan itu tidak pernah mempunyai satu jawapan yang tetap.
Read MoreA judge in Putrajaya will not say who was right about an Undang’s removal. On 19 October, he decides something smaller, and stranger: whether he may even ask — and a century of cases, from Lagos to London, show that question has never had one settled answer.
Read MoreBaginda akan membukanya. Speaker akan menjalankannya. Antara dua fakta itu terselit satu persoalan yang belum pernah dijawab mana-mana mahkamah Malaysia.
Read MoreThe Ruler will open it. The Speaker will run it. Between those two facts sits a question no Malaysian court has yet had to answer.
Read MoreBeliau didakwa berpaling daripada Tuanku yang melantiknya. Tuanku tidak boleh memecatnya begitu sahaja. Undang-undang ada jawapannya. Hati nurani ada jawapan lain.
Read More