A wartime newsreader became Lord President — and three of his sentences still decide Malaysian cases today.
Read More
The Constitution of Negeri Sembilan never says its Ruler may be ‘removed’. What it says instead is stranger, and exact.
Read More
Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan tidak pernah menyebut Rajanya boleh ‘disingkirkan’ ('removed'). Apa yang disebutnya lebih ganjil, dan lebih tepat.
Read More
Seorang hakim di Putrajaya tidak akan berkata siapa yang benar tentang penyingkiran seorang Undang. Pada 19 Oktober, beliau memutuskan sesuatu yang lebih kecil dan lebih ganjil: bolehkah beliau bertanya pun — dan satu abad kes, dari Lagos ke London, menunjukkan persoalan itu tidak pernah mempunyai satu jawapan yang tetap.
Read More
A judge in Putrajaya will not say who was right about an Undang’s removal. On 19 October, he decides something smaller, and stranger: whether he may even ask — and a century of cases, from Lagos to London, show that question has never had one settled answer.
Read More
Baginda akan membukanya. Speaker akan menjalankannya. Antara dua fakta itu terselit satu persoalan yang belum pernah dijawab mana-mana mahkamah Malaysia.
Read More
The Ruler will open it. The Speaker will run it. Between those two facts sits a question no Malaysian court has yet had to answer.
Read More
Beliau didakwa berpaling daripada Tuanku yang melantiknya. Tuanku tidak boleh memecatnya begitu sahaja. Undang-undang ada jawapannya. Hati nurani ada jawapan lain.
Read More
He is said to have turned against the Ruler who made him Menteri Besar. The Ruler cannot simply dismiss him. The law has an answer. Conscience has another.
Read More
Sepuluh ahli MMKN telah hilang. Menteri Besar mempertikaikannya. Antara kedua-duanya, seseorang masih membayar bil Negeri Sembilan. Siapa?
Read More